Het enige echte originele gezelligste forum voor alle Spartamet-Saxonette-Hudson-Rotary liefhebbers en hobbyspecialisten zonder commercieel oogmerk, wordt gratis lid!
Prutser-2009 schreef: ↑06-06-2021 08:18
ik heb nog steeds een motor, en ik stam uit het tijdperk dat je max 100 mocht en niemand het uitmaakte of je harder reed en er vrijwel geen controle was.
motor rijden zonder helm, erg lekker.
in het buitenland(Amerika) rijden ze ook in verschillende staten zonder helm of met een heel dun dingetje, daar sterven ze ook niet massaal, je moet gewoon uitkijken en zonder helm rij je voorzichtiger en hoor je meer, op mijn motor moet ik verplicht een helm op, ik heb een zogenaamd potje, ding van zeker 30 jaar oud en niet zo'n dikke eierschaal als ze tegenwoordig enkel nog maar kunnen kopen waarbij je hoofd 2 keer zo dik wordt.
als ik op de motor spring dan heb ik hoogstens een leren jas aan, gewoon spijkerbroek de tijden dat ik in mijn leren broek paste zijn al heel lang voorbij, tegenwoordig rij ik niet vaak, de motor staat ingebouwd in de schuur en ik moet nog bezig met de remmen en benzineleiding.
De meeste regels van de overheid zijn pure betutteling.
Zal ik je wat zeggen, toen ik mijn motorrijbewijs ging halen heb ik enkel bij het examen een pak gedragen i.v.m Cbr dingen. Vanaf les 1 enkel de helm op haha
Als ik dat tegen sommige zeg zeggen ze wel eens ''rare instructeur dan'' en dan zeg ik, hoezo? Hij houd zich gewoon aan de wet hoor!
Ik wil ook graag even mijn hersenspinsel hierover delen, misschien een domme opmerking hoor.
Maar op mijn kentekenbewijzen staat "Fiets met hulpmotor" valt de spartamet dan wel onder de snorfietsen? Ik weet dat je bij de verzekering een snorfiets verzekering afsluit maar dat is omdat zij maar 1 categorie hebben...
Rijwiel met hulpmotor is de oude benaming voor een snor/bromfiets.
Voor de Spartamet is de begin jaren 80 juist de huidige snorfiets wetgeving gemaakt!
Dus je kunt echt zeggen de Spartamet is de enige en echte snorfiets.
Daarvoor (vanaf 1976 ) had je een bromfiets met verlaagde snelheid waar je geen helm voor nodig had (20 km/u en max 12" wielen)
Uit religieuze hoek waren er grote bezwaren tegen de helmplicht omdat vrouwen in Zeeland en Urk in klederdracht naar de kerk gingen op Zondag op hun brommertje.
Er zijn twee dingen die ik niet voorlezend helder kan krijgen (lees begrijpen kan)
Dat is dat je gewoon in zwembroek en teen slippers met helm op een Suzuki hyabusha mag rijden.
En dat de ze nog aan het onderzoeken zijn, of dat misschien een speedpeddelec helm ook op snorfietsen kan.
Een leren goed gekeurd motorpak en idem laarzen en handschoenen zouden wat mij betreft verplicht moeten worden, net als de motorhelm !
Een speedpeddelac kan toch 45 km/u ???
Waarom moet er dan nog bekeken/onderzocht worden of deze variant ook voor de snorfiets volstaat !?
Zou het met het gewicht van de snorfiets te maken hebben waardoor er een grotere impact is bij een botsing ?
Anders begrijp ik het niet echt.
Ze gaan ook uit van 35 km/u dit omdat snorfietsen harder gaan als de wettelijke 25.
Ik vind het er zo amateuristisch aan toe gaan allemaal.
We zullen het moeten afwachten.
motorpak verplicht, flikker even snel op zeg, het is al erg genoeg dat we een helm op moeten, zie je mij al in een motorpak op een harley zitten, echt niet, dan kunnen ze net zo goed voor iedere automobilist een helm en brandwerend ondergoed verplichten net als bij de races
Prutser-2009 schreef: ↑12-06-2021 08:23
motorpak verplicht, flikker even snel op zeg, het is al erg genoeg dat we een helm op moeten, zie je mij al in een motorpak op een harley zitten, echt niet, dan kunnen ze net zo goed voor iedere automobilist een helm en brandwerend ondergoed verplichten net als bij de races
(Flikker even snel op zeg) ga jij altijd zo met mensen om die een andere mening hebben als dat jij hebt ?
Mooie vent ben jij !?
Jij wil andere mensen in een motorpak dwingen, dat is wel meer dan een andere mening hebben, als jij lekker in een stinkend leren motorpak op een motor wil zitten moet je dat zelf doen maar laat anderen met rust.
