Re: Niet meer starten bij warme motor
Geplaatst: 30-12-2024 20:08
Dat valt mee. E10 zelf als mengsel is niet schadelijk voor je motor. Zolang je auto er maar op voorbereid is. Elke auto van 2011 en nieuwer is gebouwd om E10 te accepteren. Daarbij zijn veel oudere auto's, zoals mijn 850 uit 1996 ook gewoon geschikt. Maar dat is niet altijd het geval bij auto's ouder dan 2011! Het enige probleem wat je kunt ondervinden bij geschikte auto's is bij lange stilstand.
De ethanol wil zich scheiden van de benzine omdat dit water onttrekt uit de lucht. Het water kan niet mengen met benzine. Dus er vind een scheiding plaats tussen Benzine en Ethanol en nu plus water! De pure ethanol zinkt naar de bodem en word zo opgepikt door de brandstofpomp en naar de motor gestuurd. En dit is wat de problemen geeft. Maar in de praktijk krijg je start problemen en gaan mensen naar de garage om te flushen en in de meeste gevallen ben je dan ook klaar. Als je pech hebt kost het je een pomp en injectoren. Leidingen houden het nog wel even vol. Motorschade heb je niet direct. Al moet ik wel zeggen: Ze maken ze niet meer als vroeger.
Dit is tenminste mijn persoonlijke ervaring. Mijn motorfiets heeft E10 ook overleeft. Alleen het brandstofsysteem had schade. Het blok zelf niet.
Het probleem bij oudere auto's is dat de rubbers, pakkingen, leidingen en aluminium onderdelen niet tegen ethanol kunnen. Zo krijg je lekkages en aantastingen van je blok (al zijn de cilinders en zuigers zelf niet van alu). De compressie is gelijk! Alles tussen de 1:9 en 1:12 is goed (Een moderne benzine motor zonder turbo heeft gemiddeld 1:10 en sportwagens 1:12) voor E85. Alleen hele oude auto's met gietijzeren blok hebben nog 1:8 en dat zijn vaak ook vrijloop motoren (kleppen kunnen de zuiger niet raken als b.v. de distributie riem breekt). Het octaan gehalte van ethanol is hoger (ongeveer 109) wat het geschikt maakt voor hogere compressies. voor meer efficiëntie. Maar dit is geen keiharde eis voor de werking. Er zal geen schade optreden. LPG heeft ook een hoger octaan dan benzine (ongeveer 110). Dit is opzich wel weer leuk voor turbo motoren! Hogere compressie is meer efficiëntie en dus meer power! Wat wel een probleem kan zijn is hitte. Diesel brand op ongeveer 400Gr, benzine 700 en LPG 1200! Ik weet echter niet bij welke temperatuur ethanol verbrand. Ik vermoed iets hoger dan benzine, maar lager dan LPG. Misschien tussen de 800-900gr? Je kleppen kunnen hier gewoon tegen. Dit is weer wel een probleem op LPG wat harde klepzetels eist (dit probleem kun je verzachten met Flashlube. Maar niet elke motor is geschikt voor LPG).
Maar zolang er maar maximaal 10% ethanol in zit vormt dit geen probleem. Boven de 10% krijg je inderdaad wel problemen! Tenzij je inderdaad een "flex-fuel" wagen hebt. Die kan op zowel E85 als normale benzine rijden. De computer detecteert het soort brandstof en past de loop daarop aan. Maar in Nederland rijden ze vrijwel niet. Ethanol is per L goedkoper, maar je komt er ook minder ver mee. Dus dat is een sigaar uit eigen doos uiteindelijk. Daarbij kun je het maar op een beperkt aantal plaatsen tanken en valt zo'n auto niet onder de klasse "zero emission". Dus je hebt geen financiële voordelen ermee vs een benzine auto, komt minder ver met de brandstof en de auto zelf is duurder! Alleen maar nadelen. In de VS is het inderdaad een stuk gangbaarder. Daar hebben dat soort wagens wel een nut.
Een groter probleem bij moderne wagens zijn juist de mechanismes die ervoor moeten zorgen dat de motor aan emissie eisen voldoet! Niet de E10 zelf!
Carterventilatie die blowby. Dus reeds verbrande uitlaatgassen die langs de zuiger in het carter komt terug ventileren de inlaat in (zuurstofarme en vervuilde lucht met olie nevel die op termijn het systeem verstopt en de druk niet weg kan en zich naar buiten forceert via pakkingen en dus voor lekkages gaat zorgen). Catalysatoren die voor een restrictie zorgt in de uitlaat. Vroeger ging dat met een slangetje gewoon de buitenlucht in en zat er geen CAT in de uitlaat.
De motor moet wel presteren! Maar wel met een hand op zijn keel. Geen geweldig plan bij een motor die in principe een luchtpomp is.
En de verplichting om een motor zuinig te bouwen. Grote "zuinige" SUV hokken met een miezerige 1.6 turbo motor?
Tuurlijk. De motor is zuinig! Maar gaat het geen 300.000Km volhouden. Een 3L 6 cilinder non-turbo wel! Makkelijk zelfs bij goed onderhoud. Maar is weer niet zuinig.
Maar in een tijd waar de meeste auto's lease bakken zijn of van de zaak boeit niemand dat wat. Tegen die tijd hebben wel allang weer een nieuwe!
Het is een wegwerp artikel geworden.
Wel geloof ik dat het schadelijk kan zijn voor kleinere 2 takt motoren als ze er niet op gebouwd zijn!
Als bij ons metje de cilinderwand zelf en de zuiger van alu zijn zal dit zeker aangetast worden op termijn. Zeker als de ethanol niet wil mengen met de 2-takt olie zoals spartarie had gezegd (Heb ik geen ervaring mee. Maar ik geloof hem!). Dan is dat vragen om grote problemen.
De ethanol wil zich scheiden van de benzine omdat dit water onttrekt uit de lucht. Het water kan niet mengen met benzine. Dus er vind een scheiding plaats tussen Benzine en Ethanol en nu plus water! De pure ethanol zinkt naar de bodem en word zo opgepikt door de brandstofpomp en naar de motor gestuurd. En dit is wat de problemen geeft. Maar in de praktijk krijg je start problemen en gaan mensen naar de garage om te flushen en in de meeste gevallen ben je dan ook klaar. Als je pech hebt kost het je een pomp en injectoren. Leidingen houden het nog wel even vol. Motorschade heb je niet direct. Al moet ik wel zeggen: Ze maken ze niet meer als vroeger.
Dit is tenminste mijn persoonlijke ervaring. Mijn motorfiets heeft E10 ook overleeft. Alleen het brandstofsysteem had schade. Het blok zelf niet.
Het probleem bij oudere auto's is dat de rubbers, pakkingen, leidingen en aluminium onderdelen niet tegen ethanol kunnen. Zo krijg je lekkages en aantastingen van je blok (al zijn de cilinders en zuigers zelf niet van alu). De compressie is gelijk! Alles tussen de 1:9 en 1:12 is goed (Een moderne benzine motor zonder turbo heeft gemiddeld 1:10 en sportwagens 1:12) voor E85. Alleen hele oude auto's met gietijzeren blok hebben nog 1:8 en dat zijn vaak ook vrijloop motoren (kleppen kunnen de zuiger niet raken als b.v. de distributie riem breekt). Het octaan gehalte van ethanol is hoger (ongeveer 109) wat het geschikt maakt voor hogere compressies. voor meer efficiëntie. Maar dit is geen keiharde eis voor de werking. Er zal geen schade optreden. LPG heeft ook een hoger octaan dan benzine (ongeveer 110). Dit is opzich wel weer leuk voor turbo motoren! Hogere compressie is meer efficiëntie en dus meer power! Wat wel een probleem kan zijn is hitte. Diesel brand op ongeveer 400Gr, benzine 700 en LPG 1200! Ik weet echter niet bij welke temperatuur ethanol verbrand. Ik vermoed iets hoger dan benzine, maar lager dan LPG. Misschien tussen de 800-900gr? Je kleppen kunnen hier gewoon tegen. Dit is weer wel een probleem op LPG wat harde klepzetels eist (dit probleem kun je verzachten met Flashlube. Maar niet elke motor is geschikt voor LPG).
Maar zolang er maar maximaal 10% ethanol in zit vormt dit geen probleem. Boven de 10% krijg je inderdaad wel problemen! Tenzij je inderdaad een "flex-fuel" wagen hebt. Die kan op zowel E85 als normale benzine rijden. De computer detecteert het soort brandstof en past de loop daarop aan. Maar in Nederland rijden ze vrijwel niet. Ethanol is per L goedkoper, maar je komt er ook minder ver mee. Dus dat is een sigaar uit eigen doos uiteindelijk. Daarbij kun je het maar op een beperkt aantal plaatsen tanken en valt zo'n auto niet onder de klasse "zero emission". Dus je hebt geen financiële voordelen ermee vs een benzine auto, komt minder ver met de brandstof en de auto zelf is duurder! Alleen maar nadelen. In de VS is het inderdaad een stuk gangbaarder. Daar hebben dat soort wagens wel een nut.
Een groter probleem bij moderne wagens zijn juist de mechanismes die ervoor moeten zorgen dat de motor aan emissie eisen voldoet! Niet de E10 zelf!
Carterventilatie die blowby. Dus reeds verbrande uitlaatgassen die langs de zuiger in het carter komt terug ventileren de inlaat in (zuurstofarme en vervuilde lucht met olie nevel die op termijn het systeem verstopt en de druk niet weg kan en zich naar buiten forceert via pakkingen en dus voor lekkages gaat zorgen). Catalysatoren die voor een restrictie zorgt in de uitlaat. Vroeger ging dat met een slangetje gewoon de buitenlucht in en zat er geen CAT in de uitlaat.
De motor moet wel presteren! Maar wel met een hand op zijn keel. Geen geweldig plan bij een motor die in principe een luchtpomp is.
En de verplichting om een motor zuinig te bouwen. Grote "zuinige" SUV hokken met een miezerige 1.6 turbo motor?
Tuurlijk. De motor is zuinig! Maar gaat het geen 300.000Km volhouden. Een 3L 6 cilinder non-turbo wel! Makkelijk zelfs bij goed onderhoud. Maar is weer niet zuinig.
Maar in een tijd waar de meeste auto's lease bakken zijn of van de zaak boeit niemand dat wat. Tegen die tijd hebben wel allang weer een nieuwe!
Het is een wegwerp artikel geworden.
Wel geloof ik dat het schadelijk kan zijn voor kleinere 2 takt motoren als ze er niet op gebouwd zijn!
Als bij ons metje de cilinderwand zelf en de zuiger van alu zijn zal dit zeker aangetast worden op termijn. Zeker als de ethanol niet wil mengen met de 2-takt olie zoals spartarie had gezegd (Heb ik geen ervaring mee. Maar ik geloof hem!). Dan is dat vragen om grote problemen.